Постановление суда № 99679470, 17.09.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/607/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №14/09/2021-2 від 14.09.2021р. (вх. №670 від 16.09.2021р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО – БІЗНЕС ПАРТНЕР», 82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14 А до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС – 2», 48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, буд. 7 про стягнення 16 340 008,17грн. безпідставно набутих грошових коштів, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доказів, що обґрунтовують заявлені позовні вимоги та підтверджують обставини зазначені у позовній заяві (доказів на підтвердження: проведення переговорів щодо укладення договору поставки сільськогосподарської продукції № ОБП-0709202-01 від 07.09.2021р.; відмови від укладення договору № ОБП-07092021-01 від 07.09.2021р.; відмови відповідача повернути перераховані позивачем кошти в сумі 16 340 008,17грн.);

2/ доказів на підтвердження повноважень особи на право підпису позовної заяви (позовна заява підписана директором ТОВ «ОККО – БІЗНЕС ПАРТНЕР» Кучабська І.О. без долучення доказів на підтвердження його повноважень (згідно з частиною 3 статті 56 ГПК юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника);

3/ підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України);

4/ попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (згідно ч. 1 ст. 124 ГПК України, разом з першою заявою по суті спору (у даному випадку – позовною заявою) кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи);

5/ не зазначена інформація про відомі номери засобів зв`язку (телефон) відповідача;

6/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів ( в додатку №1 до позовної зазначено докази сплати судового збору, однак, у переліку предметів описів вкладення у цінний лист від 15.09.2021р. не зазначено платіжного доручення №2346094 від 14.09.2021р. про сплату судового збору).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №14/09/2021-2 від 14.09.2021р. (вх. №670 від 16.09.2021р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО – БІЗНЕС ПАРТНЕР», 82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14 А до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС – 2», 48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, буд. 7 про стягнення 16 340 008,17грн. безпідставно набутих грошових коштів – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО – БІЗНЕС ПАРТНЕР» (82660, Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14 А).

Суддя М.С. Стадник