копия
Дело № 1-82/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2010г. г.Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Булашева Р.Л.,
при секретаре Николиной О.А.,
с участием прокурора Демиденко Д.А. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Приморске Запорожской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого;
обвиняемого по ч.1 ст.249 УК Украины,
ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г.Чусовой Пермской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.249 УК Украины,
установил:
28.11.2009г. ОСОБА_2 и ОСОБА_1, по предварительному сговору между собой, по предложению ОСОБА_1, с целью незаконного вылова рыбы в рыбохозяйственном водоеме, пришли к побережью Обиточного залива Азовского моря в районе пос.Набережное Приморского района Запорожской области, где находилось плавательное средство лодка марки «Ерш», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащая на праве частной собственности ОСОБА_3 и предоставленная для пользования ОСОБА_1
Находясь на вышеуказанном участке местности, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, на лодке марки «Ерш» вышли в Обиточный залив Азовского моря в районе пос.Набережное Приморского района Запорожской области, где на удалении 400 м. от берега, не имея разрешения на право осуществления любительского и спортивного рыболовства, который выдается органами рыбоохраны, незаконно установили в рыбохозяйственном водоеме 2 жаберные сети, принадлежащие ОСОБА_1
23.12.2009г. примерно в 8.00 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный вылов рыбы в рыбохозяйственном водоеме, на лодке марки «Ерш» вновь вышли в Обиточный залив Азовского моря в районе пос.Набережное Приморского района Запорожской области, где при помощи ранее установленных им жаберных сетей, в нарушение пункта 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, утвержденных Приказом Государственного комитета рыбного хозяйства Украины № 19 от 15.02.1999г., согласно которого запрещается лов водных живых ресурсов: с применением промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетиснастных или других материалов всех видов и наименований, умышленно, незаконно выловили из рыбохозяйственного водоема и присвоили рыбу ценных видов, в количестве 4 особей пиленгаса, стоимостью 34 грн. за одну особь, на сумму 136 грн. и 2 особи осетра, стоимостью 510 грн. за одну особь на сумму 1020 грн., на общую сумму 1156 грн., исходя из Такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи (сбора) или уничтожения гражданами Украины, иностранными гражданами и лицами без гражданства ценных видов рыб, водных беспозвоночных и водных растений в рыбохозяйственных водных объектах Украины, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 32 от 19.01.1998г., чем причинили государству существенный ущерб.
В суде, подсудимые свою вину по этим фактам признали полностью, пояснили, что действительно совершили преступление по указанным выше обстоятельствам. По обоюдной договоренности в ноябре 2009г. они на лодке «Ерш» в районе пос.Набережное Приморского района в Обиточном заливе Азовского моря на расстоянии 400 м от берега установили рыболовные сети. 23.12.2009г. примерно в 8.00 часов вышли в море, чтоб проверить ранее установленные сети. В них оказалось 2 особи осетра и 4 пиленгаса, после этого вышли на побережье, где были задержаны работниками рыбоохраны. В содеянном раскаиваются, вину осознают, просят строго не наказывать.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства вины подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в суде не исследовались.
Суд, считает правильным обвинение подсудимым по ст. 249 ч.1 УК Украины в незаконном занятии рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства подсудимых: чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, ранее не судимы. Отягчающее вину обстоятельство- совершение преступления по предварительному сговору группой лиц. Характеризуются ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по месту жительства как не работающие, иногда употребляющие спиртные напитки, с соседями не конфликтуют. Поэтому суд полагает, что их личности не несут высокой общественной опасности, и их перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому следует избрать наказание в виде ограничения свободы, но с испытательным сроком.
Гражданский иск по делу заявлен прокурором Приморского района в интересах государства в лице Приморского городского Совета о взыскании с подсудимых суммы ущерба, причиненного следствии незаконного вылова рыбы в размере 1156 грн., который подлежит удовлетворению в полном объеме по ст. 1166 ГК Украины.
Вещественные доказательства по делу имеются: выловленная рыба в количестве 4 особей пиленгаса и 2 особей осетра оставлены на хранение в ООО «РП Бриз». подлежат конфискации; лодка «Ерш» - переданная законном владельцу ОСОБА_3; жаберные сети в количестве 2 штук, являющиеся орудиями преступления переданы на хранение в БТО «Азовгосрыбохрана и подлежат конфискации, ; компакт-диск формата ДВД+Р на 4.7 Гб/120 минут хранится при материалах уголовного дела.
Судебные расходы по делу отсутствуют.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
приговорил:
Признать виновными подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.249 ч.1 УК Украины и назначить наказание подсудимым 1 год ограничения свободы каждому.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 освободить от назначенного основного наказания, со сроком испытания 1 год, каждому, обязав их уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы и периодически появляться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: выловленную рыбу в количестве 4 особей пиленгаса и 2 особей осетра, жаберные сети в количестве 2 штук, являющиеся орудиями преступления конфисковать в доход государства; лодку «Ерш» - оставить у собственника ОСОБА_3 ; компакт-диск формата ДВД+Р на 4.7 Гб/120 минут оставить при уголовном деле.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу государства сумму ущерба природной среде в сумме 1156 грн. солидарно, засчитав на р\с 33117331700277 Приморского городского совета Запорожской области, код 24062100, ЭДРПОУ 34677022, в ГУДКУ в Запорожской области, МФО 813015.
Обжаловать приговор можно в апелляционный суд Запорожской области в 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Р.Л. Булашев
Копия верна: судья Р.Л. Булашев
Судебное решение № 9966847, Приморський районний суд Запорізької області было принято 09.06.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1-82/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: