Решение № 9966074, 21.06.2010, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2 2568 /2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Чернобая О.І.,

при секретарі Мяус О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, вказує, що основним видом діяльності позивача є забезпечення населення м.Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення знезараження і скид стічних вод. В обґрунтування вимог посилається на те, що в АДРЕСА_1 зареєстрований та мешкає відповідач, який за період з 01.04.2005 р. по 01.12.2009 р. має заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 602 грн. 08 коп., яку в добровільному порядку не вносить. Крім цього, просить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на їх користь.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій позов підтримала із зазначених підстав та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач по справі проживає за адресою: АДРЕСА_1, та має заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2005 р. по 01.12.2009 р. в сумі 602 грн. 08 коп., яку вона в добровільному порядку не вносить. Вказані обставини підтверджуються Довідкою ТОВ «Рубін» та Довідкою позивача (а.с.3-4, 9).

Між сторонами склалися житлові правовідносини по сплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Права позивача порушені, оскільки останній не отримує плату за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.

На підставі ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача з відповідача 602 грн. 08 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а на користь позивача - понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 та 214, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд ,-

вирішив:

Позов Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Пушкарі, Лебединського району сумської області) на користь Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради (р/р 26008030122001 в філії ВАТ КБ «Надра», МФО 337535, код 03352455) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2005 р. по 01.12.2009 р. в сумі 602 (шістсот дві) грн. 08 коп., а також сплачені позивачем судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Пушкарі, Лебединського району сумської області) судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І. Чернобай