Постановление суда № 99659739, 15.09.2021, Оболонський районний суд міста Києва

15.09.2021 Справа № 756/13839/20

Ун. №756/13839/20

Пр. №2/756/2045/21

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Дуб В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

15.09.2021 третьою особою по справі ОСОБА_3 подано до суду клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №756/13839/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки зі справою №756/11956/21 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предсмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Башлай Дар`я Іванівна, про визнання іпотечного договору припиненим, які перебувають в провадженні Оболонського районного суду м. Києва, посилаючись на взаємопов`язаність вимог в обох справах.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З цих підстав, суд, враховуючи предмет та підстави заявлених у справах позовних вимог, склад учасників справи, приходить до висновку про можливість та доцільність об`єднання вищевказаних справ в одне провадження з присвоєнням їм єдиного унікального №756/13839/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи по справі ОСОБА_3 про об`єднання цивільних справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільні справи:

- за унікальним №756/13839/20 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

- за унікальним №756/11956/21 за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предсмета спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Башлай Дар`я Іванівна, про визнання іпотечного договору припиненим.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти унікальний №756/13839/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Майбоженко