№ 99646848, 15.09.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2150/21>

Провадження № 2-во/645/119/21>

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мартинової О.М.,

за участю секретаря – Кривченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ТОВ «Харківгаз Збут» про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 201 року за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання повернуто позивачу.

31 серпня 2021 року представник ТОВ «Харківгаз Збут» - Третяк О.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначені реквізитів ТОВ «Харківгаз Збут», а саме: код ЄДРПОУ: 39590621, п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи, повідомлені про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що у вищевказаному судовому рішенні допущено описку у зазначенні коду ЄДРПОУ позивача.

Як вбачається з матеріалів справи та тексту позовної заяви, позивач ТОВ «Харківгаз Збут» має код ЄДРПОУ: 39590621.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Харківгаз Збут» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 липня 2021 року за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання та вважати вірними реквизити Товариства з обмеженої відповідальністю «Харківгаз Збут», а саме: код ЄДРПОУ: 39590621, п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів здня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -