Постановление суда № 99645586, 08.09.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата принятия
08.09.2021
Номер дела
907/416/18
Номер документа
99645586
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву ліквідатора ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/49 від 18.02.2020 про визначення умов аукціону

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Універ” (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

За участі:

від кредитора (АТ "Державний ощадний банк України")- Юрків Роман Володимирович, довіреність № 19/3-02/297 від 24.12.2020 року

від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області)- Кайло Б.Ю., представник за довіреністю від 23.07.2021 року №8/07-16-06-11

від арбітражного керуючого - Пазина Р.О., - Сочка Віталій Іванович, ордер серія АО № 1005249 від 25.02.2020 року

арбітражний керуючий - Сидоренко Марія Вікторівна, посвідчення від 18.07.2013 року №1220

за участі - Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Строган Марія Миколаївна, головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Закарпатській області

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 22.07.20 було призначено до розгляду заяву ліквідатора ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/49 від 18.02.2020 про визначення умов аукціону у справі №907/416/18 на на 27.08.2020.

У судовому засідання 27.08.2020 припинено повноваження ліквідатора Сидоренко М.В., відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" щодо призначення ліквідатором Демчина О.І., зобов`язано Сидоренко М.В. виконувати повноваження ліквідатора до моменту призначення іншого ліквідатора. Відкладено розгляд заяви ліквідатора ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/49 від 18.02.2020 про визначення умов аукціону на 29 вересня 2020 року.

Проте, судове засідання призначене на 29.09.2020 року не відбулося, у зв`язку з проходженням головуючим суддею Ремецькі О.Ф. підготовки голів та заступників голів місцевих, загальних, господарських та адміністративних судів, що проводилась Національною школою суддів України з 28.09.2019 по 30.09.2020 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/62-к від 25.09.2020 року.

Ухвалами суду від 01.10.2020 року, від 27.10.2020 року,25.11.2020 року,22.12.2020 року, 10.02.2021 року, 18.03.2021 року та 21.04.2021, 09.06.2021 року розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 13.07.2021 відкладено розгляд справи на 08.09.2021 року.

Разом з тим, на дату засідання в.о. ліквідатора ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Сидоренко М.В. подано заяву про залишення позову без розгляду в порядку вимог ст. 226 ГПК України у зв`язку з визначенням (погодженням) комітетом кредиторів умов продажу майна банкрута у тому числі і заставного.

Розглянувши заяву позивача про залишення поданої заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання відповідної заяви до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ “Консервний завод “Універ” арбітражного керуючого Сидоренко М.В. №02-01/49 від 18.02.2020 про визначення умов аукціону - залишити без розгляду.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 16.09.2021.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99645586 ?

Документ № 99645586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99645586 ?

Дата ухвалення - 08.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99645586 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99645586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 99645586, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 99645586, Господарський суд Закарпатської області было принято 08.09.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 99645586 относится к делу № 907/416/18

то решение относится к делу № 907/416/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99645585
Следующий документ : 99645588