Решение № 99639723, 09.09.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/649/21

справа № 290/314/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого – судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вендор - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 30070,63 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 05.05.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю "Вендор - Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ЖТ01-00440, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. строком до 27.10.2019 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% за кожні 30 днів користування (206,83% річних).

ТОВ "Вендор - Фінанс" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 03.03.2021 має заборгованість 30070,63 грн., яка складається з наступного: 9892,94 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 20177,69 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ "Вендор - Фінанс", а тому позивач просить суд позов задовольнити повністю.

В ухвалі про відкриття провадження у справі судом вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідач отримав особисто 09.07.2021 засобами поштового зв`язку, що підтверджено зворотнім поштовим повідомленням.

Відповідач відзиву на позовну заяву, інших заяв чи клопотань до суду не подавав.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.05.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю "Вендор - Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ЖТ01-00440, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. строком до 27.10.2019 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% за кожні 30 днів користування (206,83% річних) (а.с.6-7).

Позивачем зобов`язання за договором виконано належним чином, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 05.05.2018, згідно якого ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 10000,00 грн. (а.с. 8).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України (надалі по тексту ЦК України) за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідач не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с.11), станом на 03.03.2021 складає 30070,63 грн., у тому числі: 9892,94 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 20177,69 грн. – заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 30070,63 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1056 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вендор - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вендор - Фінанс"(код ЄДРПОУ 40137347, адреса місцезнаходження: вул.Василіянок, буд.15, офіс 30, м. Івано-Франківськ)заборгованість за кредитним договором №ЖТ01-00440 від 05.05.2018 у розмірі 30070,63 грн. (тридцять тисяч сімдесят гривень шістдесят три копійки) та понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро