Постановление суда № 99635926, 13.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
13.09.2021
Номер дела
752/19105/21
Номер документа
99635926
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 752/19105/21

Провадження № 2/752/8452/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13.09.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих протиправними діями відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих протиправними діями відповідача, за яким просять визнати протиправними дії відповідача щодо проведеного 02.07.2021р. демонтажу об`єктів нерухомого майна за адресами АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача 1 4 775 480,00 грн. матеріального збитку, стягнути з відповідача на користь позивача2 2 398 730,00 грн. матеріального збитку, стягнути з відповідача на користь позивача1 50 000,00 грн. моральної шкоди, стягнути з відповідача на користь позивача2 50 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху.

30.08.2021 року представник позивачів ОСОБА_3 надав документи, з яких вбачається, що він усунув недоліки, вказані в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування збитків та моральної шкоди, завданих протиправними діями відповідача в частині стягнення з Комунального підприємства «Благоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 4 775 480, 00 грн. матеріального збитку, стягнення з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 4 775 480,00 грн. матеріального збитку, стягнення з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_2 2 398 730, 00 грн. матеріального збитку, стягнення з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 50 000, 00 грн. моральної шкоди, стягнення з Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_2 50000, 00 грн. моральної шкоди.

2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 08.12.2021р. на 12:00 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.

5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку першого підготовчого засідання по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачам копії відзиву та доданих до нього документів.

6. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справа за наявними матеріалами.

7. Позивачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

8. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачам на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

11. Копію ухвали надіслати позивачам, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 99635926 ?

Документ № 99635926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99635926 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99635926 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99635926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 99635926, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 99635926, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 13.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 99635926 относится к делу № 752/19105/21

то решение относится к делу № 752/19105/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99635924
Следующий документ : 99635927