
Справа № 569/5266/21
УХВАЛА
13 вересня 2021 року
Рівненський міський суду Рівненської області у складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Глотовій П.В.,
з участю представника позивача Виноградової-Мацнєвої Є.В.
представника Рівненської обласної прокуратури Власової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, третя особа на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, третя особа на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
06.07.2021 року представник позивача подала клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила суд його задовільнити.
Представник Рівненської обласної прокуратури Власова І.А. в судовому засіданні заперечувала проти витребування, оскільки витребувана інформаційне має значення для справи.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, приходить витребувати докази.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Рівненської обласної прокуратури, третя особа на стороні відповідачів Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди - задовільнити.
Витребувати у відповідача Головне управляння національної поліції в Рівненській області (Варашський ВП матеріали №12-18180050000330 від 21.09.2017) за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.122 КК України..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготволено 15 вересня 2021 року.
Суддя Харечко С.П.
Судебное решение № 99635784, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 13.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 569/5266/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: