Решение № 99622141, 17.11.2004, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

вул. Турчанінова, 7, м. Біла Церква, Київська обл., 09113, (04563) 4-87-97

e-mail: inbox@bcm.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539647

РІШЕННЯ

ІМ’Я M УКРАЇНИ

17 листопада 2004 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Верещак А.М.,

при секретарі - Кваші Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №6 м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міськвиконкому, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

третя особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що вона являється співвласником домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вона самочинно збудувала прибудову до своєї частини будинку „а-2” розміром 8.85 х 4.48 + 2.50 х 0.40 м, що має намір узаконити.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і просить визнати за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просить справу слухати в його відсутність.

Третя особа в судове засідання також не з’явивлась, про слухання справи належно повідомлена, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в суді, позивач ОСОБА_3 дійсно являється співвласником домоволодіння по АДРЕСА_1 , де нею самочинно збудовано прибудову до будинку „а-2” розміром 8.85 х 4.48 + 2.50 х 0.40 м, на що вона просить визнати право власності.

Згідно ст.376 ЦК України, суд визнає право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, якщо воно збудовано без істотних порушень будівельних норм і правил, не суперечить суспільним інтересам та не порушують права інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до висновку управління архітектури Білоцерківського міськвиконкому самочинно збудована добудова відповідає Державним будівельним нормам і третя особа не заперечує проти її узаконення, позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про власність”, ст.316,328,376 ЦК України та ст. 15,30,62,202,202-1,203 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати з: ОСОБА_4 право власності на самочинно збудовану прибудову «а-2» розміром 8.85 х 4.48 + 2.50 х 0.40 м в до будинку по

АДРЕСА_1

Звільнити ОСОБА_3 від сплати державного мита.

Рішення вступає в законну силу протягом місяця і може бути оскаржене протягом зазначеного до апеляційного суду /Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд з наступного дня після йото проголошення.

Суддя Верещак А.М.