Постановление суда № 99618229, 10.09.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2903/21

Провадження № 1-кс/191/500/21

У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддяСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

- за участю в судовому засіданні прокурора ОСОБА_4 , представника СВК 94- ОСОБА_5 , представника Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС»- ОСОБА_6 , представника архівного управління Синельниківської районної адміністрації- ОСОБА_7 ,

-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене 03.09.2021 майно з метою збереження речових доказів, а саме: металеві труби діаметром 27 см. довжиною від 5 м. до 9 м. у загальній кількості 28 шт., які було вилучено, опечатано та залишено під зберігальну розписку на території насосної станції поблизу с. Суха Калина Синельниківського району Дніпропетровської області.

В іншій частині клопотання про арештмайна - відмовити.

Все інше, вилучене майно повернути особам за належністю.

Арешт майнатакож може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого суддіпід часдосудового розслідування чи судупід чассудового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законногопредставника, іншого власникаабо володільця майна,якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цьогозаходу відпала потребаабо арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Подання апеляційноїскарги наухвалуслідчого суддізупиняє набраннянею законноїсили,але незупиняє їївиконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1