
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
14.09.2021 Справа № 905/965/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Марченко А.Є, розглянувши, в судовому засіданні, матеріали справи №905/965/21
за позовом: Керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро,
до відповідача-1: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області,
до відповідача-2: Приватного підприємства “Промбізнес+”, с.Маринівка, Покровський район Донецької області,
про визнання недійсними договорів №601 від 23.09.2020, №615 від 15.10.2020, №653 від 27.10.2020, №678 від 09.11.2020, №692 від 17.11.2020 та №716 від 24.11.2020 про закупівлю товарів за державні кошти,-
Представники сторін:
Прокурор: Хольченков А.О. – на підставі посвідчення,
від позивача: не з`явився,
від відповідача-1: Рижкова А.Г. (в режимі відеоконференції) – за довіреністю №01/21 від 11.01.2021;
від відповідача-2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.08.2021 закрито підготовче провадження по справі №905/965/21 та призначено розгляд справи по суті на 14.09.2021 року о 14:30 год.
25.08.2021 від позивача на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису, надійшли пояснення №040525-17/2786-2021 від 20.08.2020.
31.08.2021 від позивача на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису, надійшло клопотання №040525-17/2884-2021 від 20.08.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Пояснення та клопотання позивача не містять електронного цифрового підпису, у зв`язку з чим не можуть бути прийняті судом в якості процесуального документу по справі.
02.09.2021 від відповідача-1 до канцелярії суду надійшло клопотання №02/01-12/626 від 28.08.2021 про проведення засідання, призначеного на 14.09.2021 року в режимі відеоконференції, яке задоволено ухвалою суду від 07.09.2021.
Прокурор в судове засідання з`явився, надав пояснення по суті заявлених вимог та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача-1 в судове засідання з`явився, брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заперечував проти заявлених вимог та наполягав на відмові у задоволенні позову в повному обсязі.
Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши вступне слово присутніх представників сторін та дослідивши докази у справі, суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні, продовжити засідання на 21.09.2021 року о 14:45 год., зал судового засідання № 301.
2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.
3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
4. Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному web-порталі судової влади України в мережі Інтернет за web-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Судебное решение № 99611321, Господарський суд Донецької області было принято 14.09.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 905/965/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: