
707/2127/21
2/707/1065/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ДП «Черкаський автодор» філія « Черкаська ДЕД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (зареєстрований у АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ДП «Черкаський автодор» філія « Черкаська ДЕД» (місце знаходження: с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, вул. Чигиринський шлях, 23) про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та моральної шкоди.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
ОСОБА_1 ставиться вимога про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільнені, однак не вказується сума середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.
ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
У п. 58 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 року по справі № 910/4518/16 вказано, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
В ухвалі Верховного Суду від 22.07.2019 року по справі № 488/769/17 зазначено, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить від 908 грн. до 11350 грн.
За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже позивачу необхідно:
сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та за вимогу про стягнення моральної шкоди, і надати суду підтверджуючий сплату документ;
вказати суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та надати розрахунок.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ДП «Черкаський автодор» філія « Черкаська ДЕД» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судебное решение № 99609331, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 14.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 707/2127/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: