У К Р А Ї Н А
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Грушевського, 20, місто Ківерці, 45200
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2-н-63/10
(перший\другий примірник)
18 червня 2010 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, договору про надання послуг електрозвязку № 645 від 22.11.2004 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозвязку в розмірі 192 (сто девяносто дві) грн. 89 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, рік народження невідомий, яка проживає по АДРЕСА_1 ідентифікаційний код невідомий, місце роботи невідоме, на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Волинської філії, що знаходиться у м. Луцьку по вул. Кривий Вал, 28, р/р 260091963 в ВОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963 ; заборгованість за надані послуги електрозвязку в розмірі 192 (сто девяносто дві) грн. 89 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2. Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
3. Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Наказ набрав законної сили “_____” _____ 2010 р.
Судовий наказ видано “_____” _____ 2010 р.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до “_____” ____ 20__ р.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки___________________________________________________________________
Судебное решение № 9960713, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 18.06.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2н-63. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: