Постановление суда № 99606849, 20.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11191/17

Провадження № 6/686/754/21

УХВАЛА

20 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Шубарт Ю.М.

р озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в сумі 60838 грн. 17 коп. та 1600 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 жовтня 2020 року вказане заочне рішення скасовано та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 2 березня 2021 року вирішено: в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором — відмовити.

В подальшому було відкрите виконавче провадження про примусове виконання вказаного рішення. 12 серпня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв`язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду від 20 листопада 2017 року, посилаючись на те, що воно скасоване.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про поворот виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 444 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року.

Стягнути з акціонерного товариства “Дельта Банк” (код ЄДРПОУ: 34047020) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 60838 грн. 17 коп., судового збору в сумі 1600 грн., а всього: 62438 грн. 17 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: