Постановление суда № 99606801, 14.09.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1237/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 677/1237/21,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 ,

третя особа – орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області,

предмет позову – визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.07.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа – орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, була залишена без руху, оскільки на порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві третьою особою зазначено орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, однак в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України така юридична особа не значиться, а зазначений код ЄДРПОУ 04060737 відповідно до інформації в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України належить іншій юридичній особі.

Позивачу було рекомендовано надати до суду нову позовну заяву, у якій уточнити повне найменування учасника справи, яка прийматиме участь у справі як третя особа, та її копію для вручення відповідачу та третій особі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до відмітки про отримання, що міститься у матеріалах справи, копія ухвали судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.07.2021 отримана представником позивача ОСОБА_4 27.07.2021.

Виявлені недоліки станом на 14.09.2021 позивачем не усунуто, до суду нової позовної заяви з усуненими недоліками та її копії для вручення відповідачу та третій особ не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 26.07.2021 виконана не була, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа – орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк