Постановление суда № 99604898, 13.09.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/707/15-ц

Провадження №2/433/594/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 24 червня 2015 року № 433/707/15-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № MKIZF3.52049.001 від 28 серпня 2012 року у сумі 183 236 (сто вісімдесят три тисячі двісті тридцять шість) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620) судові витрати у вигляді сплаченої суми за публікацію оголошення про виклик відповідачів через засоби масової інформації у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок.

При цьому, у вказаному рішенні суду помилково було вказано прізвища відповідачів « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Таким чином вбачається, що судом було допущено описки щодо зазначення прізвища відповідачів у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, виправити зазначені описки у рішенні суду, оскільки рішення суду повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 24 червня 2015 року № 433/707/15-ц.

Зазначити у рішенні суду прізвища відповідачів « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » відповідно, замість ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський