№ 99604081, 09.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3/760/9122/21

Справа № 760/22854/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командир 2 ПВ 11 ПР 4 ПБ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року винесено постанову судді Солом`янського районного суду м. Києва, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 та ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

При винесені даної постанови судом у вступній, описовій та резолютивній частині допущено описки в зазначенні прізвища правопорушника, військової частини, номера провадження та справи, а саме: замість вірного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « військова частина 3030 », зазначено «військова частина А3030» та замість вірного «Провадження №3/760/9122/21, справа №760/22854/21», вказано «Провадження №3/760/9103/21, справа №760/22791/21». У зв`язку із чим необхідно виправити допущені описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описи, допущені в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2021 року.

Враховуючи те, що описки є технічними, допущенв помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2021 року у вступній, описовій та резолютивній частині постанови вважати вірним:

прізвище правопорушника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », « військова частина 3030 », замість помилково вказаного «військова частина А3030» та вважати вірним «Провадження №3/760/9122/21, справа №760/22854/21», замість помилково вказаного «Провадження №3/760/9103/21, справа №760/22791/21».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.А. Макуха