Постановление суда № 99601906, 08.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2021 Справа № 914/1945/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. при секретарі Банзулі М.С., розглягу в у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м. Городок

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна», м. Городок

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ», м. Городок

про: визнання недійсними договорів купівлі - продажу, укладених між ТОВ «Танк Транс» та ТОВ «ТБ Фрут Капітал», поновлення державної реєстрації права власності на транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна», до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ», м. Городок про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та поновлення державної реєстрації права власності на транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» (код ЄДРПОУ 32115067).

Ухвалою від 25.08 2020 року відкрито провадження по справі.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Ухвалою від 04.08.2021 року поновлено провадження по справі.

21.07.2021 в системі документообігу суду за вх.№17088/21 зареєстровано заяву позивача про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 08.09.2021 року сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоч були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі позивач скористався наданим йому процесуальним законом правом, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, яку підписано представником ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокатом О.В. Клочко, тобто повноважною особою. Оскільки розгляд справи по суті ще не почався, керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Зважаючи на це, оскільки позов підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між ТОВ «Танк Транс» та ТОВ «Танк Транс Україна», про визнання недійсними договорів купівлі -продажу, укладених між ТОВ «Танк Транс» та ТОВ «ТБ Фрут Капітал», поновлення державної реєстрації права власності на транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» - залишити без розгляду.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя З.В. Горецька