№ 9957978, 03.06.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 3 3709\2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Сербіна Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Київ, громадянка України, працює: в.о. голови правління ВАТ « Піреус Банк МКБ», проживає: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2010 року Державною податковою адміністрацією України спеціалізованою ДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків була проведена невиїзна документальна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов»язання з земельного податку ВАТ « Піреус Банк МКБ», в.о. голови правління якого є ОСОБА_1, який знаходиться м. Київ, Контрактова площа, 4.

Перевіркою було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов»язкових платежів), а саме земельний податок з юридичних осіб в частині порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов»язання з земельного податку за 2009 року у сумі 11267,73 грн.

В судове засідання правопорушниця не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності правопорушниці на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а. с. 3), актом перевірки за № 92/43-20/20034231 від 26.02.2010 року ( а. с. 4 -5), та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду ( судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, що на момент розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163 2 ч.1, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч. 1 КпАП України.

Провадження у справі закрити у зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: