
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4431/21
ун. № 759/8836/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., вивчивши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Ліга Інфо» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди.
Від представника позивача ТОВ «Ліга Інфо» до суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження.
Відповідно до п.3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 13 362,30 грн. на підставі квитанції № 268 від 22.04.2021 року.
Враховуючи вищевикладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність повернути заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про стягнення збитків у формі упущеної вигоди - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо», що знаходиться в м. Київ, вул. Білоруська 38-Б, код ЄДРПОУ 36378412, судовий збір у розмірі 13 362,30 грн., сплачений згідно квитанції № 268 від 22.04.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Журибеда
Судебное решение № 99571998, Святошинський районний суд міста Києва было принято 09.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 759/8836/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: