Решение № 99569539, 06.09.2021, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/694/21

Провадження № 2/669/264/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ямпільської селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , спадкоємцем якого за законом є вона, позивач по справі.

Вказує, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,17 га, яка розташована на землях колишнього КСП – агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області і належала її померлій бабі ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0380341, спадщину після смерті якої за життя прийняв, але не оформив син останньої, а її, позивача, батько – ОСОБА_2 .

Зазначає, що вона належним чином прийняла спадщину після смерті свого батька, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на вищевказану земельну частку (пай) був спадкодавцем втрачений.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, однак від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач – Ямпільська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , а останній – сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 10 листопада 1957 року НОМЕР_1 та відновленим актовим записом про народження ОСОБА_2 від 20 вересня 1994 року № 10.

Правомірність зміни прізвища позивача, яке було зазначене в свідоцтві про її народження як « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 10 серпня 1979 року, актовий запис № 34.

Факт смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області, підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Із змісту довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 01 липня 2021 року № 1506/02-29 слідує, що в силу ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) ОСОБА_2 належним чином прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що цього ж дня виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Хмельницької області складено актовий запис № 27.

Згідно довідки Ямпільської селищної ради Хмельницької області від 07 червня 2021 року № 1257/02-29 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 одиноко.

Разом з тим, з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 січня 2014 року № 36382926, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 вересня 2021 року № 66292343, повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 06 вересня 2021 року № 71/01-16 та повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 06 липня 2021 року № 58/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 54723368 (номер у нотаріуса: 33) і спадкоємцем є дочка померлого – ОСОБА_1 , однак видати останній свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Із довідки відділу № 2 управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20 липня 2021 року № 31-22-0.19-241/103-21 встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виданий земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 0380341 в КСП- агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області площею 2,56 із послідуючою зміною площі на 2,17 га.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ХМ № 0380341, виданий на ім`я ОСОБА_3 загублено, про що зроблено відповідне повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 04 червня 2021 року № 43-44.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яку він успадкував за життя після смерті своєї матері ОСОБА_3 , а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею вказаного нерухомого майна за законом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача – Ямпільської селищної ради Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 06 вересня 2021 року № 1903/02-24 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 2,17 га, що розташована на землях колишнього КСП – агрофірма «Колос» смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області та право на яку посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ № 0380341.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк