Постановление суда № 99567019, 10.08.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.08.2021 Єдиний унікальний номер 205/2874/20

Єдиний унікальний номер судової справи 205/2874/20

Номер провадження 2-з/205/485/21

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2021 року

Ленінський районний суд М.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г. за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/2874/20 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

АТ «Універсал Банк» звернулось до Ленінського районного суду М.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 10.08.2021 року звернувся до Ленінського районного суду М.Дніпропетровська з клопотанням про витребування доказів.

В судове засідання представник позивача не з`явився. Письмово просили розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, ознайомившись з заявленим клопотанням, матеріалами цивільної справи, приходить до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із принципу змагальності сторін, приймаючи до уваги факт звернення відповідача ОСОБА_1 19.07.2021 року до АТ КБ «Приватбанк» із запитом щодо надання інформації або квитанцій на підтвердження оплат за договором про надання банківських послуг від 24.11.2017 року, суд приходить до висновку про передчасність заявленого клопотання.

Керуючись ч. 1 ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заявленого клопотання про витребування доказів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.