Решение № 99560942, 13.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

13.09.2021 Провадження № 2/337/2263/2021

ЄУН №337/4572/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 19.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження,призначено судове засідання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13.11.2018 року у Хортицькому районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №395. Від шлюбу мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач – ОСОБА_2 .

З грудня 2020 року сторони припинили шлюбні стосунки з причини відсутності взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, різноманітних поглядів на сімейне життя, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо. Неповнолітня дитина мешкає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надавати в добровільному порядку відмовляється.

ОСОБА_2 за ствердженнями позивача, не спростованими відповідачем, не працює, постійного та регулярного заробітку не має, інших утриманців не має, відрахувань за виконавчими листами не проводиться.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму встановлений на дитину відповідного віку, та який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров`я і матеріальне становище сторін, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, не має постійного місця роботи та доходу, інших осіб на утриманні не має, стягнення по виконавчим листам з нього не провадяться.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дітей.

Заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку є доведеними та не спростованими відповідачем, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки щомісяця, до досягнення нею повноліття.

Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 105, 109, 112, 180, 182, 183, 184 СК України, ст. ст. 57, 60, 141, 154, 208, 213, 215, ст.280, 430 ч.1п.1 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3 ), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.11.2018 року у Хортицькому районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №395.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3 ), судовий збір на користь держави ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан