Решение № 99558779, 10.09.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2232/20

2/219/186/2021

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом, представника третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – ОСОБА_1 , представника відповідачів за первісним позовом, позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Друг», про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, застосування наслідків його недійсності, визнання об`єктів спільною сумісною власністю, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, за позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ТОВ «Бахмут-Друг», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, за позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Друг», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали.

Керуючись ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Друг», про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, застосування наслідків його недійсності, визнання об`єктів спільною сумісною власністю, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, за позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ТОВ «Бахмут-Друг», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, за позовом третьої особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Друг», треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності за правилами встановленими п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території».

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 13 вересня 2021 року.

Головуючий суддя Н.М.Фролова