Постановление суда № 99546361, 13.09.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
13.09.2021
Номер дела
639/4870/21
Номер документа
99546361
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 639/4870/21

Провадження № 1-кс/639/1304/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., за участю секретаря судових засідань Косенко С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Пономаренко Г.С. від проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №12021221210000289 від 08.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова із вищевказаною заявою звернувся ОСОБА_1 .

В мотивування заявленого відводу ОСОБА_1 посилається на бездіяльність слідчого Пономаренко Г.С. під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021221210000289 від 08.06.2021 року у зв*язку з чим ОСОБА_1 просить відвести слідчого Пономаренко Г.С. від здійснення розслідування.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, звернувся до суду з заявою в якій просив проводити розгляд справи за його відсутністю.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з приписів ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу прокурору може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, відвід прокурору під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею.

Вимогами п.3 ч.1 ст.77 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема: якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021221210000289 від 08.06.2021 року.

Відповідно до витягу з ЄРДР слідчим, який здійснює досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні є Пономаренко Г.С.

Постановою заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Манілкіна В. від 30.06.2021 року вказане кримінальне провадження було закрито, однак 05.08.2021 року постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Батлука Д.В. скасовану дану постанову.

Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті у розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень ( ч. 1 ст. 28 КПК України).

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що з моменту коли було розпочато досудове розслідування слідчим Пономаренко Г.С. не проведено жодних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Вищевказане свідчить про те, що слідчим Пономаренко Г.С. не вживалися відповідні заходи по нагляду за дотриманням розумних строків під час проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу слідчого, зокрема слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З огляду на викладене, з метою уникнення в подальшому сумнівів щодо неупередженості та безсторонності слідчого при подальшому здійсненні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає наявними підстави для відводу слідчого Пономаренко Г.С. в зв`язку з чим заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Відвести слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області Пономаренко Г.С. від здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12021221210000289 від 08.06.2021 року.

Копію ухвали направити до ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Чижиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99546361 ?

Документ № 99546361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99546361 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99546361 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 99546361, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 99546361, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 13.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 99546361 относится к делу № 639/4870/21

то решение относится к делу № 639/4870/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99546360
Следующий документ : 99567648