Решение № 9954635, 11.05.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1045/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2010 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого – суддя Скляренко С.О.

при секретарі – Малаховій М.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вказує, що 13 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11168846000 згідно до якого було надано кредит в сумі 26400 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 133 320 грн. строком до 13 червня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 12,5% річних. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно сплачувати кредит, в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки з 01 по 13 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідачем систематично не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його прострочення. Станом на 24.11.2009 року сума простроченої заборгованості складає 24887 доларів США 26 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 року складає 198 849 грн. 21 коп. В зв’язку з чим представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 24887 доларів США 26 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 року становить 198 849 грн. 21 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1820 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Суд вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

13 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11168846000, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 26 400 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 133 320 грн. строком до 13 червня 2014 року, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом.

Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 3.4.1., 3.4.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалась щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно кредитного договору з 01 по 13 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Згідно довідки розрахунку сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 7066доларів США 49 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009 року складає 56461грн.26коп., з яких:

3456,33 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 27 616,08грн. – прострочена заборгованість за кредитом;

3610,16 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 28845,18грн.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобов’язався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 24.11.2009р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 535 доларів США 18 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 4276,08 грн., з яких:

277,64 доларів США , що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 2218,34грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості;

257,54 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 2057,74грн – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 24.11.2009р. частина кредиту, що залишились до виплати ОСОБА_1 становить 17285 доларів США 59 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 138 111,86 грн.

Загальна сума всієї заборгованості станом на 24.11.2009р. складає 24887 доларів США 26 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. становить 198 849грн. 21коп., з яких:

17285,59 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 138 111,86 грн. – заборгованість за кредитом;

3456,33 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. складає 27616,08грн. – прострочена заборгованість за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом, або іншим актом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов’язання за укладеним з позивачем договором, у зв’язку з чим з неї підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору в сумі 24887 доларів США 26 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. становить 198 849грн.21коп.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України „Про державне мито ” з відповідача необхідно стягнути на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» державне мито та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 625, 1046-1056 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором в сумі 24887 доларів США 26 центів, що по курсу НБУ станом на 24.11.2009р. становить 198 849 (сто дев’яносто вісім тисяч вісімсот сорок дев’ять) грн.21коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати в сумі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко