Постановление суда № 99545792, 10.09.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1233/20

Провадження № 2/354/329/21

У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Кулик В.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Кайко(Поляруш) Ольги Петрівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бунякіної Олени Валентинівни про визнання недійсними договорів дарування та договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

23.06.2021 року від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто»(надалі-ТОВ «ФК «Ассісто») до суду надійшло повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним та забезпечувальним договорами, в якому зазначено, що 27.05.2021 року між ТОВ «ФК «Ассісто» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфест»(надалі-ТОВ «ФК «Фінфест») укладений Договір №27/05-2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення відповідно до умов якого позивачем відступлено право вимоги за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006 року, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Альфа-Донецьк», правонаступником якого є ТОВ «Гранд Полімер Груп», а поручителем ОСОБА_1

11.06.2021 року між ТОВ «ФК «Ассісто» та ТОВ «ФК «Фінфест» був укладений Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, договорами застави та договорами поруки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., за реєстром №974, відповідно до якого до нового кредитора перейшли належні первісному кредитору права іпотекодержателя/заставодержателя/кредитора у зобов`язаннях за договорами забезпечення, в тому числі за договором поруки №135/К-мв/П-2, укладеним 13.10.2009 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ТОВ «Гранд Полімер Груп» та ОСОБА_1

30.08.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Фінфест» про заміну сторони у цивільній справі №354/1233/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Кайко(Поляруш) О.П., приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бунякіної О.В. про визнання недійсними договорів дарування та договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: первісного позивача ТОВ «ФК «Ассісто» на його правонаступника- ТОВ «ФК «Фінфест».

В обгрунтування поданої заяви зазначено, що 27.05.2021 року між ТОВ «ФК «Ассісто» та ТОВ «ФК «Фінфест» був укладений Договір №27/05-2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Ассісто» як первісний кредитор відступило, а ТОВ «ФК «Фінфест» як новий кредитор набуло право вимоги за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006 року, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Альфа-Донецьк», правонаступником якого є ТОВ «Гранд Полімер Груп», а поручителем ОСОБА_1

11.06.2021 року між ТОВ «ФК «Ассісто» та ТОВ «ФК «Фінфест» був укладений Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, договорами застави та договорами поруки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., за реєстром №974, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Фінфест» як нового кредитора перейшли належні первісному кредитору права іпотекодержателя/заставодержателя/кредитора у зобов`язаннях за договорами забезпечення, зазначеними у додатку №1 до цього договору в тому числі за договором поруки №135/К-мв/П-2, укладеним 13.10.2009 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ТОВ «Гранд Полімер Груп» та ОСОБА_1 . Відповідно до платіжного доручення №161 від 27.05.2021 року ТОВ «ФК «Фінфест» сплачено на рахунок ТОВ «ФК «Ассісто» 3500000,00 грн. за Договором №27/05-2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення від 27.05.2021 року. Таким чином, на день подання вказаної заяви ТОВ «ФК «Фінфест» як правонаступник ТОВ «ФК «Ассісто» є кредитором по відношенню до відповідача у даній справі ОСОБА_1 . Із врахуванням наведеного у відповідності до вимог ст.55 ЦПК України просить замінити первісного позивача у вказаній справі його правонаступником.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справиповідомлялися належним чином.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Кайко О.П. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась у зв`язку із неявкою учасників справи.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Проаналізувавши заяву про заміну сторони у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Предметом спору у даній справі є недійсність укладених відповідачем ОСОБА_1 правочинів щодо відчуження належного йому на праві власності майна, з метою уникнення звернення стягнення на вказане майно в рахунок виконання зобов`язань останнього за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006 року та договором поруки №135/К-мв/П-2, від 13.10.2009 року.

Як встановлено судом, 27.05.2021 року між позивачем у даній справі ТОВ «ФК «Ассісто» та ТОВ «ФК «Фінфест» був укладений Договір №27/05-2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Ассісто» як первісний кредитор відступило, а ТОВ «ФК «Фінфест» як новий кредитор право вимоги за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006 року, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Альфа-Донецьк», правонаступником якого є ТОВ «Гранд Полімер Груп».

11.06.2021 року між ТОВ «ФК «Ассісто» та ТОВ «ФК «Фінфест» був укладений Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, договорами застави та договорами поруки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., за реєстром №974, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Фінфест» як нового кредитора перейшли належні первісному кредитору права іпотекодержателя/заставодержателя/кредитора у зобов`язаннях за договорами забезпечення, зазначеними у додатку №1 до цього договору в тому числі за договором поруки №135/К-мв/П-2, укладеним 13.10.2009 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ТОВ «Гранд Полімер Груп» та ОСОБА_1 .

Відповідно до платіжного доручення №161 від 27.05.2021 року ТОВ «ФК «Фінфест» сплачено на рахунок ТОВ «ФК «Ассісто» 3500000,00 грн. за Договором №27/05-2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення від 27.05.2021 року.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що ТОВ «ФК «Ассісто» згідно Договору №27/05-2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення від 27.05.2021 року відступив ТОВ «ФК «Фінфест» належній йому права кредитора за кредитним договором №135/К-мв від 22.08.2006 року, укладеним між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ТОВ «Альфа-Донецьк», правонаступником якого є ТОВ «Гранд Полімер Груп» та за договором поруки №135/К-мв/П-2, укладеним 13.10.2009 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ТОВ «Гранд Полімер Груп» та ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, суд приходить до переконання, що заяву ТОВ «ФК «Фінфест» слід задовольнити та провести заміну сторони у цивільній справі №354/1233/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Кайко(Поляруш) О.П., приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бунякіної О.В. про визнання недійсними договорів дарування та договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно,а саме: замінити первісного позивача ТОВ «ФК «Ассісто» - на його правонаступника – ТОВ «ФК «Фінфест».

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфест» про заміну сторони у судовому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у цивільній справі №354/1233/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів- приватного нотаріуса Дніпропетровського районного нотаріального округу Кайко(Поляруш) Ольги Петрівни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бунякіної Олени Валентинівни про визнання недійсними договорів дарування та договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: первісного позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфест»(49130, вул. Березинська, 80, м. Дніпро, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 40920385.)

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук