Постановление суда № 99543676, 13.09.2021, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
13.09.2021
Номер дела
922/3627/21
Номер документа
99543676
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3627/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30) до Фізичної особи-підприємця Бєлоброва Олексія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 32871,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Бєлоброва Олексія Ігоровича, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Заявою-договором №ID5991256 від 19.02.2019 в розмірі 32871,84 грн., що складається із:

12497,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);

17829,88 грн. - заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена);

1739,64 грн. - пеня на суму простроченої заборгованості за період з 25.11.2020 до 25.05.2021;

805,32 грн. - штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Заявою - договором №ID5991256 від 19.02.2019 в частині повернення позичальником кредитних коштів у встановлені договором (зокрема Графіком погашення кредиту) строки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 162, частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У даному разі в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем подано опис вкладення від 02.09.2021, з якого убачається, що копії вказаних документів надіслано відповідачу на адресу: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Бєлоброва Олексія Ігоровича є АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачем не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

У даному разі, із позовної заяви убачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 32871,84 грн.

З урахуванням вимог вказаного вище п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", звертаючись з даним позовом до суду позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 2270,00 грн.

Натомість у даному разі, позивачем на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі подано меморіальний ордер №724009468 від 08.06.2021 на суму 2270,00 грн., який вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі № 922/2441/21, про що заступником начальника відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) було складено відповідну довідку від 08.09.2021 про повторне використання меморіального ордеру.

Таким чином, суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати: докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу відповідача та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (в оригіналі).

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 99543676 ?

Документ № 99543676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99543676 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99543676 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99543676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 99543676, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 99543676, Господарський суд Харківської області было принято 13.09.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 99543676 относится к делу № 922/3627/21

то решение относится к делу № 922/3627/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 99543675
Следующий документ : 99543677