
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7757/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина", с. Орлівщина, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.
про стягнення 7 218 782,50 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки № 60433022 від 16.09.2020, що складає: 4 280 149,44 грн. - збитків; 1 917 610,76 грн. - штрафу, 1 021 023,30 грн. - пені за період з 26.09.2020 по 31.07.2021.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.
За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що відповідачем частково поставлено товар, у зв`язку з чим об`єм недопоставленого товару становить 855,44 метричних тон.
Проте, жодного доказу на підтвердження здійснення відповідачем часткової поставки за договором № 60433022 від 16.09.2020 позивачем не надано.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової поставки товару за спірним договором.
3. Роз`яснити Дочірньому підприємству з іноземною інвестицією "Сантрейд", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.09.2021 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судебное решение № 99542306, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 13.09.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/7757/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: