Постановление суда № 99536664, 08.09.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1058/21

Провадження № 2/743/384/21

Рядок звіту № 71

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2021 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), поданої в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено.

Позовна заява підсудна Ріпкинському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, за правилами розгляду загального позовного провадження.

Ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, з врахуванням положень ст. 53 ЦПК України, суддя дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради та Служби у справах дітей Ріпкинської селищної ради.

Крім того, у позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просила зобов`язати Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З врахуванням наведеного, суддя дійшов висновок про задоволення клопотання позивачки ОСОБА_1 та зобов`язання Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зміну прізвища дитини та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини.

Підготовче засідання призначити на 11 жовтня 2021 року о 14:00 год.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Службу у справах дітей Ріпкинської селищної ради (вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки Чернігівської області) та Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради (вул. Святомиколаївська, буд. 85, смт. Ріпки Чернігівської області).

В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради надати до суду до підготовчого засідання висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, ОСОБА_3 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що треті особи мають право до підготовчого засідання подати до суду пояснення щодо позову та відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сташків