Решение № 99536574, 13.09.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1369/21

2/739/492/21

УХВАЛА

про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу

13 вересня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., перевіривши матеріали позовної заяви у цивільній справі за позовом представника позивача, адвоката Кулініч Катерини Валеріївни поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради, та Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради, треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради та приватний виконавець Палігін Олександр Петрович про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

26.08.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача, адвоката Кулініч Катерини Валеріївни поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради, та Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради, треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради та приватний виконавець Палігін Олександр Петрович про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою судді від 30.08. 2021 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді. До теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 30.08.2021 року не усунено. Надана 10.09.21 року на адресу суду заява представника позивача про усунення недоліків, не є усуненням недоліків визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, оскільки суддею в ухвалі про залишення без руху позовної заяви було роз`яснено позивачу спосіб усунення недоліків, а саме, шляхом подання виправленої позовної заяви з копіями для учасників з обґрунтованими вимогами до кожного з відповідачів, оскільки до позивачів ОСОБА_2 та виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради взагалі ніяких вимог позивач не зазначає. Позивачем додано тільки докази сплати судового збору. В строк до 13 вересня 2021 року зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунені, в зв`язку з чим матеріали заяви підлягають поверненню. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача, адвоката Кулініч Катерини Валеріївни поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради, та Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради, треті особи без самостійних вимог Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради та приватний виконавець Палігін Олександр Петрович про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Іващенко А.І.