Решение № 99533772, 02.09.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/1065/21

2-о/125/44/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивував тим, що він працював трактористом в колгоспі ім. Дзержинського с. Каришків Барського району та отримував заробітну плату з 01.09.1978 року. 10.04.1980 року звільнений з роботи. На підставі цього йому було видано довідки Комунальної установи «Барський міський трудовий архів», де не вірно вказано його ім`я, що призвело до відмови Управління Пенсійного Фонду України у Барському районі зарахувати трудовий стаж при призначенні пенсії. Тому, ОСОБА_1 просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області не заперечував проти заявлених вимог, про що зазначив у письмовій заяві до суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він працював разом з ОСОБА_1 у колгоспі ім. Дзержинського с. Каришків Барського району з 1978 року по 1980 роки. В документах ім`я заявника записали помилково « ОСОБА_1 », оскільки його вірне ім`я « ОСОБА_1 ».

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для отримання пенсії за віком.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Відповідно до архівної довідки від 15.03.2021 року № 101, виданої Комунальною установою «Барський міський трудовий архів» вказано, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Дзержинського с. Каришків Барського району Вінницької області в період з серпня 1976 року по квітень 1980 року.

Відповідно до архівної довідки 15.03.2021 року № 101-2, виданої Комунальною установою «Барський міський трудовий архів» вказано, що ОСОБА_1 працював у колгоспі ім. Дзержинського с. Каришків Барського району Вінницької області в період з серпня 1976 року по квітень 1980 року.

Відповідно даних паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 дійсне ім`я заявника « ОСОБА_1 ».

Факт роботи заявника у вказаний період в колгоспі ім. Дзержинського с. Каришків Барського району в період з 01.09.1978 року по 10.04.1980 року підтвердив свідок ОСОБА_2 .

Крім того, факт роботи ОСОБА_1 у вказаний період в колгоспі ім. Дзержинського с. Каришків Барського району підтверджується записами у його трудовій книжці НОМЕР_2 .

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок від 15.03.2021 року № 101, від 15.03.2021 року № 101-2, які видані Комунальною установою «Барський міський трудовий архів» на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: