Постановление суда № 99533154, 10.09.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1278/17

Номер провадження №2/351/21/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

10 вересня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши справу за позовом ТзОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Верес", треті особи: АТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кредекс Фінанс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновського М.М. перебувала цивільна справа №351/1278/17 провадження №2/351/21/21 за позовом ТзОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Верес", треті особи: АТ "УкрСиббанк", ТОВ "Кредекс Фінанс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді Калиновського М.М. від 01.02.2021р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справудо розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Снятинського районного суду в складі головуючого судді Калиновського М.М. задоволено заяву про відвід судді Калиновського М.М. у даній цивільній справі; відведено суддю Калиновського М.М. від розгляду цивільної справи №342/1278/17; матеріали справи передано до канцелярії Снятинського районного суду для подальшого розподілу в порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021р. справу №342/1278/17, провадження №2/351/21/21 за позовом ТзОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП "Верес", третя особа: АТ "УкрСиббанк" про стягнення заборгованості, було розподілено судді Сегіну І.Р..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи, що попереднім складом суду підготовче судове засідання у справі проведено, а справу призначено до розгляду по суті, вбачаю, що немає підстав для повторного призначення підготовчого судового засідання

А тому, справу слід призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні .

Керуючись ст.ст. 19, 33, 128, 184, 185, 187, 189, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справудо розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.10.2021 року на 10.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: І.Р.Сегін