
Справа № 233/3165/21
Справа № 233/3165/21
Провадження № 2/226/732/2021
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 вересня 2021 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Сіренка О.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача – адвокат Онілов В.Л. письмово повідомив суд про проведення підготовчого засідання у його відсутність та спрямував до суду клопотання про витребування у Мирноградської державної нотаріальної контори інформації щодо відкриття спадкової справи, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та представник відповідача до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За приписами ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. У такому клопотанні має бути зазначено який доказ вимагається, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріус» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо складає нотаріальну таємницю. Отримати ці відомості можливо лише за письмовою вимогою суду у зв`язку з розглядом цивільної справи.
Відповідно до п.3.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 за № 831/19565, можуть бути видані лише на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.
Оскільки у сторони провадження виникають труднощі в отриманні вказаних доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин у цій справі, клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 260, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Мирноградській державній нотаріальній контори надати у строк до 01 жовтня 2021 року інформацію щодо відкриття спадщини, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судебное решение № 99525693, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 10.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 233/3165/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: