
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повернення процесуального документа
09 вересня 2021 р. справа № 520/15943/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (далі за текстом - Заява) про заміну стягувача (ПАТ ""Кредобанк) правонаступником (ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія") у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №2038 від 21.12.2015р., вчиненого приватним нотаріусом Топоровською Н.В. про звернення стягнення на належний ОСОБА_1 транспортний засіб для забезпечення виконання зобов`язань перед ПАТ "Кредобанк" за кредитним договором №1835.12.01.2312 від 28.10.2013р -
встановив:
25.08.2021р. у зв`язку із відсутністю серед долучених до заяви матеріалів копій заяви та належним чином засвідчених приєднаних документів у кількості відповідно до учасників справи, не відображененням жодних відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків підписанта або про номер та серію паспорта громадянина України підписанта, а також відсутність на приєднані до позову копії письмових документів як підпису особи, так і дати засвідчення, як того вимагає ч. 5 ст. 94 КАС України, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду згаданий вище процесуальний документ був залишений без руху.
Вказану ухвалу було отримано заявником 30.08.2021р.
Утім, до названого в ухвалі терміну (з урахуванням строку на перебіг поштової кореспонденції територією України) недоліки заяви не усунуті.
Отже, заяву належить повернути заявнику у порядку п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.8, 18, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 169, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1.Заяву від 20.08.2021р. - повернути.
2.Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали надіслати заявникові разом із усіма матеріалами заяви.
4.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Сліденко А.В.
Судебное решение № 99517321, Харківський окружний адміністративний суд было принято 09.09.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 520/15943/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: