
Справа № 164/1263/21
п/с 2-а/164/85/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Прокоповича Ігора Григоровича, УПП в м. Київ ДПП НП України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Прокоповича І.Г., УПП в м. Київ ДПП НП України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ч. 5 ст. 160 КАС, ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме: позивачем в поданій до суду позовній заяві не обґрунтовано вимоги до відповідача - УПП в м. Київ ДПП НП України, з яким відповідач ОСОБА_2 в трудових відносинах не перебуває. Крім того, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст.ст. 2-5 Закону України „Про судовий збір”, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
Таким чином, позивачем при поданні до суду позовної заяви про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення має бути сплачено судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Згідно з ст. 9 Закону України „Про судовий збір” від 8.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір має бути сплачено на рахунок ГУК у Волинській обл./смт. Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 94-95, 122-123, 161, 169, 241-243, 248, 286, 294-297 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області Прокоповича Ігора Григоровича, УПП в м. Київ ДПП НП України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали і роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя районного суду О.В. Невар
Судебное решение № 99499352, Маневицький районний суд Волинської області было принято 10.09.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 164/1263/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: