Постановление суда № 99464179, 08.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа номер 243/6656/21

Провадження номер 2/243/2107/2021

У Х В А Л А

08 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Поваляєвої Г.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Поліщука Р.Г. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Фонду гарантування вкладників фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про захист прав споживачів фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль», Ліквідатора ПАТ «Вектор Банк» Фонду гарантування вкладників фізичних осіб, ТОВ «Довіра та гарантія» про захист прав споживачів фінансових послуг.

07 вересня 2021 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Поліщука Р.Г. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово-інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на вказану норму закону та з метою забезпечення участі у судовому засіданні сторони провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Поліщука Р.Г. та проводити судові засідання по цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд попереджає представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Поліщук Р.Г., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Поліщука Р.Г. про проведення судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» Фонду гарантування вкладників фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та гарантія» про захист прав споживачів фінансових послуг, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 13 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Поліщуку Р.Г.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва