Решение № 9946140, 03.12.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-516/09 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 16 листопада 2006 року по 16 листопада 2009 року в сумі 883 грн. 94 коп. та 30 грн. у відшкодування понесених судових витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що Ватутінське комунальне підприємство теплових мереж є постачальником теплової енергії в будинок АДРЕСА_1, загальною площею 60,20 м2. проживають відповідачі. Особовий рахунок споживача теплової енергії НОМЕР_1 виписаний на ім'я власниці квартири ОСОБА_1. Відповідно до даних Ватутінського ВУЖКГ за вищевказаною адресою власниця квартири ОСОБА_1 проживає разом із братом ОСОБА_2. Позивач виконує свої зобов'язання по наданню послуг з централізованого опалення квартири відповідачів, однак не отримує плати за надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором № 480 від 15.10.2006 року. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та вищевказаного договору квартиронаймач зобов'язаний щомісячно вносити плату за теплову енергію не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї, які проживають разом з наймачем квартири несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають з договору, у порядку передбаченому ст.543 ЦК України. Заборгованість по квартирі відповідачів за період з 16 листопада 2006 року по 16 листопада 2009 року становить 883 грн. 94 коп., пільги по вищевказаній квартирі не надавались. Відповідачі попереджувались про необхідність погашення заборгованості за надані послуги, також їм роз'яснювались умови укладання договору про реструктуризацію заборгованості, на що вони не відреагували і заборгованість добровільно не погасили. Дані обставини і змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву, в якій просять суд справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_1, що стверджується довідкою паспортного столу Ватутінського ВУЖКГ від 21.10.2009 року (а.с.14). Особовий рахунок споживача теплової енергії НОМЕР_2 виписаний на ім'я власниці квартири ОСОБА_1 (а.с.8). Позивач виконує свої зобов'язання по наданню послуг з централізованого опалення квартири відповідачів, однак не отримує плати за надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором № 480 від 15.10.2006 року (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 162 ЖК України та вищевказаного договору власник квартири зобов'язаний щомісячно вносити плату за теплову енергію не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.160 ЖК України повнолітні члени сім'ї, які проживають разом з наймачем квартири несуть солідарну з ним майнову відповідальність за зобов'язання, що випливають з договору, у порядку передбаченому ст. 543 ЦК України. Заборгованість по квартирі відповідачів за період з 16 листопада 2006 року по 16 листопада 2009 року становить 883 грн. 94 коп., що стверджується розрахунками (а.с.10-13), пільги по вищевказаній квартирі не надавались. Відповідачі попереджувались про необхідність погашення заборгованості за надані послуги, що стверджується попередженням (а.с.9), також їм роз'яснювались умови укладання договору про реструктуризацію заборгованості, на що вони не відреагували і заборгованість добровільно не погасили.

Тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 883 грн. 94 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 16 листопада 2006 року по 16 листопада 2009 року , 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.160, 162 ЖК України, ст. 543 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги Ватутінського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж ідентифікаційний код 14199608 р/р 2600805854001 МФО 354864 в ЧФ АБ "Київська Русь" м. Черкаси 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 94 коп. заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення за період часу з 16 листопада 2006 року по 16 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж ідентифікаційний код 14199608 р/р 2600805854001 МФО 354864 в ЧФ АБ "Київська Русь" м. Черкаси 30 (тридцять) грн. у відшкодування понесених витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в доход держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.