Решение № 9945716, 20.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2026

2010 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що 23.04.2009р. між ним та відповідачем укладений договір №НОМЕР_1 з газопостачання, згідно умов якого надає відповідачу послуги з газопостачання, а останній зобовязаний їх оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок №НОМЕР_1.

Однак за період з 30.05.2009 по 28.02.2010р.р. заборгованість відповідача по зазначених платежах складає 279грн 62коп. Цю суму, а також судові витрати в сумі 81 гривня позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача завою позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлений рекомендованою поштою з повідомленням, судову повістку отримав завчасно, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки №28 від 05.03.2010 року голови ЖБК-34 «Алмаз» Молодик, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).

23.04.2009 року між сторонами укладено договір №НОМЕР_1 з газопостачання, згідно умов якого надає відповідачу послуги з газопостачання, а останній зобовязаний їх оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок №НОМЕР_1. (а.с.6-9).

Згідно роздруківки лицьового рахунку відповідача, за період з 30.05.2009 по 28.02.2010р.р. заборгованість відповідача з оплати позивачу послуг газопостачання складає 279грн 62коп (а.с.10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, понесених ним та документально підтверджених матеріалами справи (а.с.3,4).

Керуючись ст.ст.525-526 ЦК України, ст.ст.214,215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз”, розташованого за адресою: м.Мелітополь, вул.Чкалова, б. 47а, 279грн 62коп заборгованості за газопостачання на р/р 26039301624000 в філії Мелітопольського відділення №8024 ВАТ «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349, а також судові витрати в сумі 81 гривня на р/р 26006302280853.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: