Постановление суда № 99453700, 08.09.2021, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/307/21

Провадження № 2/634/222/21

"08" вересня 2021 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді – Зимовського О.С.,

за участю секретаря – Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

встановив:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 17.08.2021 року позовні вимоги ТОВ "Харківгаз збут" задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Харківгаз збут" заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 7781 грн. 92 коп., 3% річних в розмірі 640 грн. 09 коп., інфляційні втрати в розмірі 1190 грн. 64 коп. та понесені позивачем судові витрати в сумі 2270 грн.

Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме у резолютивній частині помилково зазначена дата народження відповідача – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як видно з матеріалів справи, а саме згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , яка мається в матеріалах цивільної справи датою народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим резолютивній частині помилково зазначена дата народження відповідача – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому, вважаю за необхідне внести виправлення в рішенні суду від 17.08.2021 року, вказавши в резолютивній частині датою народження відповідача – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

постановив:

Виправити описку в рішенні Сахновщинського районного суду Харківської області від 17.08.2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, вказавши в резолютивній частині датою народження відповідача – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: