Постановление суда № 99445476, 07.09.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5166/21

Провадження № 2-о/643/273/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді – Кононенко Т.О.,

секретаря судового засідання – Морозової О.Є.

присяжних Тулупової Л.В., Гершаннік О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання її доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна.

08.09.2021 року на адресу суду від заявника надійшла заява, згідно якої остання просить залишити заяву в частині призначення її опікуном без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За наведеного, вимоги про призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

постановив:

Вимоги про призначення ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кононенко Т.О.,

Присяжні Тулупової Л.В.,

Гершаннік О.В.