№ 9944216, 14.06.2010, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-551/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2010 року Суддя

Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Коваленко Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

працюючої: ТОВ «СанГаз», юридична адреса: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, пл. Горького, 10,

проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 року о 16-40 год. при перевірці ТОВ «Сан Газ», що розташований за адресою: вул. Залізнична, 7 с. Коломойцево Криворізького району Дніпропетровської області, було встановлено слідуючі порушення невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному денному «Х» звіті 21,31 грн.; не роздруковано на РРО та не збережено у КОРО «Z» звіт за 29.11.2009 року, чим порушено ст. 3 п. 9, 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, в скоєнному роскаюється.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 139954 від 17.04.2010 року, актом (довідкою) № 0146/04/81/25/34545635 від 14.04.2010 року, письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких вонарізниця в касі в розмірі 21,31 грн. виникла через наявність дрібних коштів від реалізації цигарок, «Z» звіт за 29.11.2009 року пробитий на слідуючий день з причини, яка їй не відома.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 вину свою визнала, в скоєному розкаюється, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1,268, 287, 288, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: