Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/11654/21
1-кс/308/3772/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
08 вересня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Парової І.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2021 по справі №308/11654/21 (провадження 1-кс/308/3772/21), постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Барана Олександра Івановича, погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Веремчуком Р.В., у кримінальному провадженні за №42021071210000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилося клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Барана Олександра Івановича, погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Веремчуком Р.В., у кримінальному провадженні за №42021071210000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2021 постановлено клопотання задовольнити. При постановленні ухвали слідчим суддею була допущена описка.
Так, в ухвалі, а саме: виготовленому повному тексті, помилково зазначено дату винесення ухвали «06.09.2021» замість вірного «03.09.2021».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що описка є технічною, допущена помилково, суд доходить висновку, що така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.09.2021 по справі №308/11654/21 (провадження 1-кс/308/3772/21), постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції Барана Олександра Івановича, погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Веремчуком Р.В., у кримінальному провадженні за №42021071210000008, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, а саме: рахувати правильним написання дати винесення ухвали «03.09.2021».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї оголошення.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В.Логойда
Судебное решение № 99440306, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 08.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/11654/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: