Постановление суда № 99435064, 09.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36485/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Пархоменко М.О., слідчого Бобрицького Р.В. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві Дейнеги Б. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дейнега Б. звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури Місюрою Р. про дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні в якому проживає ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Шостим слідчим відділом РКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №32021100000000117 від 02.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно матеріалів які надіи?шли від УПЕП ГУ ДФС у м. Києві No9655/26-97-04-18 та акту позаплановоі? виі?зноі? перевірки No4227/26-15-05-01/32735530 від 07.08.2020 встановлено, що в період 2020 року службові особи ТОВ «Спецпроект-Інвест» (код 32735530) на територіі? міста Киі?в, під час виконання робіт на замовлення генпідрядника ТОВ «Еко-буд Треи?д» (код 39532133), мали фінансово-господарські відносини з підприємствами які мають ознаки фіктивності: ТОВ «БК Будівельнии? маи?данчик» (код 42568924), ТОВ «Будівельна група «Буддекорсервіс» (код 42558649) чим занизили податок на додану вартість на суму більше 9 млн. грн. тим самим умисно ухилились від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено місце проживання директора ТОВ «БГ «Буддекорсервіс» ОСОБА_1 де фактично зберігає фінансово - господарські документи де сторонами є ТОВ «Спецпроект-Інвест», ТОВ «БК Будівельнии? маи?данчик», ТОВ «Будівельна група «Буддекорсервіс» за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтоване, заслухавши думку слідчого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, викладені у клопотанні слідчого доводи про необхідність проведення обшуку є необґрунтованими, оскільки в матеріалах клопотання відсутні дані, які б давали підстави стверджувати, що у зазначеному приміщенні можуть знаходитись відшукувані речі та документи, які мають значення для даного кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, клопотання задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві Дейнеги Б. про дозвіл на обшук - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець