Постановление суда № 99434621, 03.09.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6968/21

Провадження №: 2/755/3907/21

У Х В А Л А

"03" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання відзиву в межах розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 до суду 27.07.2021 надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд: вважати причини пропуску процесуального строку встановленого судом, поважними та поновити строк подання відзиву у справі; відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Заява про поновлення строку на подання відзиву обґрунтовується тим, що відповідач, маючи інвалідність І групи через втрату зору та являючись інвалідом війни, матеріали позовної заяви отримав 22.06.2021 та з метою отримання професійної правничої допомоги звернувся до адвоката Осмоловського Д.Ю., яким раніше вже йому надавалась допомога. Ув`язку з відпусткою адвоката, договір № 15/07-21/П між АО «Адвокатський центр» та ОСОБА_1 був укладений лише 15.07.2021, що призвело до пропущення відповідачем строку, встановленого судом, на подання відзиву.

Суд, вивчивши поданий відзив на позовну заяву, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.05.2021 відкрито провадження у цій цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

В межах вимог ст. 178 ЦПК України відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали суду від 13.05.2021 відповідач отримав 22.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Таким чином, оскільки ухвалу суду від 13.05.2021 відповідач отримав 22.06.2021, а відзив на позовну заяву, датований 16.07.2021, надійшов від представника відповідача до суду лише 27.07.2021, то останній є таким, що поданий поза 15-ти денним строком встановленим судом для вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0643824 від 04.09.2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має І групу інвалідності.

15.07.2021 між ОСОБА_1 та АО «Адвокатський центр» укладений договір про надання правової допомоги № 15/07-21/П.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим визнати поважними причини, що стали підставою для пропуску представником відповідача відповідних процесуальних строків, встановлених судом для подання відзиву та поновити стороні відповідача строк на подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 127, 178, 260, 353, п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання відзиву - задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 строк на подання відзиву в межах розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти відзив представника відповідача, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 на позовну заяву від 16.07.2021.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: