Постановление суда № 99429382, 07.09.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1531/21

Провадження № 2-во/316/20/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» 15.06.2021 року звернулося до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію. Вказана заява 22.06.2021 року задоволена та заявнику видано судовий наказ.

01.09.2021 року до суду із заявою про виправлення описки звернулось ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», відповідно до якої просять виправити описку в частині зазначення загальної суми заборгованості, зазначивши - 3409,72 грн., замість 3484,96 грн.

В судове засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, який, за своєю суттю є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню відповідним відділом виконавчої служби (ч.3 ст.160, п.4 ч.1 ст.258 ЦПК України, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до приписів ст. 173 ЦПК України, у тому числі, суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 173, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області виданого 22 червня 2021 року по цивільній справі №316/1531/21, провадження №2-н/316/381/21, зазначивши загальну суму заборгованості (яка складається із заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2019р. по 31.03.2021 р. в сумі 3161,96 грн., 3% річних за період з 21.10.2020р. по 28.02.2021р. в сумі 66,76 грн., інфляційних витрат за період з 01.11.2019р. по 30.04.2021р. в сумі 181 грн.) – 3409 (три тисячі чотириста дев`ять) грн. 72 та вважати її вірною.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Куценко