Постановление суда № 99429371, 06.09.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1255/21

Номер провадження № 2-с/315/9/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №315/1255/21, виданого 20.08.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №315/1255/21, виданого 20.08.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Комунсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті комунальних послуг (централізоване водопостачання, централізоване водовідведення та вивезення твердих побутових відходів). Вказаним судовим наказом стягнуто із нього на користь Комунального підприємства «Комунсервіс» 4495,64 грн. заборгованості по оплаті за комунальні послуги та 227,00 грн сплаченого судового збору.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що стягувачем до матеріалів справи не долучений договір про надання послуг. Крім того, в його будинку взагалі відсутнє централізоване водопостачання. Вказані обставини підлягають обов`язковому з`ясуванню у судовому засіданні із викликом сторін і не можуть бути з`ясовані в наказному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 170,ст.171 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №315/1255/21, виданого 20.08.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №315/1255/21 виданий 20.08.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за заявою Комунального підприємства «Комунсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті комунальних послуг (централізоване водопостачання, централізоване водовідведення та вивезення твердих побутових відходів).

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Комунсервіс» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Окладнікова О.І.