
Справа№ 657/665/21
У Х В А Л А
іменем України
02.09.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого Скригун В. В.
при секретарі Поповій Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
До початку розгляду справи по суті заявник ОСОБА_5 подав заяву про залишення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, без розгляду. Крім того, просив повернути сплачений ним судовий збір.
Заявник ОСОБА_5 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, питання про залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, вирішується судом без певних застережень.
Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Сплата судового збору підтверджується оригіналом квитанції № 72 з датою здійснення операції 19.05.2021 на суму 454 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись 13, ч. 2 ст. 133, 247, 257 ЦПК України, п. 2 ч.1 Законом України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплачені відповідно до квитанції № 72 від 19.05.2021 року, Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Калан СТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA058999980313191206000021351 Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області.
Суддя Скригун В. В.
Судебное решение № 99427587, Каланчацький районний суд Херсонської області было принято 02.09.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 657/665/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: