Постановление суда № 99422270, 07.09.2021, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/169/16-ц

Номер провадження 2/350/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування заяву сторін про затвердження мирової угоди,

з участю сторін справи:

позивачки ОСОБА_1 ,

адвоката Мельника Б.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка зверулася до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

07.09.2021 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої долучена мирова угода від 07.092021, підписана власноручно обома сторонами.

У судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як передбачено ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Сторони у судовому засідані підтвердили, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі. Сторони просять затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по справі сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, що стосується їхніх прав, обов`язків та предмета позову, уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали таку суду і просили її затвердити. Заява про мирову угоду скріплена підписами сторін, яким роз`яснені наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України. Умови мирової угоди не суперечать закону та волевиявленню сторін, відповідають їхнім інтересам та інтересам інших осіб, в тому числі інтересам дитини, а тому спільну заяву сторін слід задовольнити, укладену між сторонами мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись 206, 207,247,260,261,353,354,355 ЦПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити між сторонами мирову угоду у справі, за умовами якої:

- визнати незаконними та скасувати пункт перший рішення Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 20.12.2013 «Про розгляд заяви ОСОБА_1 № Д-111 від 16 грудня 2013 року», пункт перший і другий рішення Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 14.07.2015 «Про розгляд клопотання ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 », пункти перший і другий рішення Рівнянської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області від 23.12.2015 «Про розгляд клопотання гром. ОСОБА_1 », якими було відмовлено в наданні дозволу на виготовлення (розробку) проекту щодо відведення земельної ділянки, площею 0,1021 га для передачі у приватну власність за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 .

- вважати помилковою заявлену ОСОБА_1 позовну вимогу про зобов`язання Рівнянську сільську раду Рожнятівського району Івано-Франківської області прийняти рішення про надання їй дозволу на виготовлення (розробку) проекту щодо відведення земельної ділянки, площею 0,1021 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 .

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження по справі закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: